案情：半夜，妻子突然病倒了。因为她住在一个偏远的村庄，救护车没能及时赶到。醉酒丈夫陈某无奈只能自己开车送妻子去附近意愿抢救，起酒驾行为被警方当场抓获。检察院起诉陈某危险驾驶罪。江阴法院裁定，陈某的行为构成紧急避险行为，不承担刑事责任。最后，检察机关撤回了此案。
据报道，这是第一起因构成“紧急避险”而依法撤回的“醉驾”危险驾驶案件，在全国也极为罕见。
1.丈夫深夜醉酒驾车，把病重的妻子送到医院抢救
2018年12月7日晚，发生了一起罕见的酒后驾车事件。为了给妻子庆生，陈某邀请朋友到家里吃饭，喝红酒。晚上11点左右，陈某的妻子想上楼休息，突然倒在地上，嘴里吐着白沫，失去了知觉，陈某立即让女儿拨打120求助。120回答附近没有紧急车辆，车辆必须从其他地方调取，具体到达时间无法确定。
由于情况紧急，家庭成员和邻居没有驾照，有一段时间无法联系到出租车。陈某只好开着自己的私家车把妻子送到附近的医院抢救。随后，陈某被警方当场抓获。经鉴定，陈的血液酒精含量为223mg/100m1，远远超过了醉驾的标准。
2.检察机关以危险驾驶罪提起诉讼
公安机关确定相关证据后，将案件移送江阴市检察院。检察机关发现，陈某酒后驾车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。
在法庭上，陈某对公诉人提出的指控和事实没有异议。他和他的辩护人提出事出有因。他因妻子昏倒，120救护车未能及时赶到，他开车送妻子去就医。当时是深夜，路上的行人比较少，没有发生事故，也没有危害社会。他到案后如实交代，悔改态度较好，无犯罪前科，并要求从轻处罚。
法院:构成不承担刑事责任的紧急避险
法院认为，被告人陈某虽然客观上存在醉酒驾驶机动车的行为，但构成紧急避险行为，依法不承担刑事责任。法官说，在案件发生时，陈某意识到他的妻子有生命危险，被迫醉驾。这是一种在必要限度内的避险行为，符合紧急避险的条件。他的行为不承担刑事责任。
基于这一共识，2019年底，江阴检察院决定依法撤销对陈某的起诉;几天后，江阴法院裁定，依法允许检察院撤销起诉。
法官陈述:为何构成"紧急回避"
紧急避险是指为了保护国家、公共利益、人身、财产和自己或他人的其他权利不受出现危险的影响，不得已而损害其他较小的合法利益的行为。对这种行为的判定非常严格，必须满足以下条件:1。一定发生了真正的危险;2.它必须是持续的危险;3.损害他人合法利益必须是出于必要;4.有一种避险感;5.不得超过造成不应有损害的必要限度。
在这起案件中，陈某的妻子突然晕倒，口吐白沫，生命权益受到威胁。它可以被视为一种真正的危险;当时陈在一个偏远的村庄，医院没能及时赶到。送一辆救护车，周围没有其他合法的司机，最后，酒后驾车真的是最后的手段了。
“从主观上看，被告的醉酒驾驶行为并不是故意危害公共安全，而是出于对其处于生命危险中的妻子及时就医的良好动机。”考虑到当时的具体情况，陈某实施了酒后驾驶。对公共安全的破坏程度相对较小，未发生交通事故。它满足紧急避险的要求。”
3.交警在执法中对“紧急避险”的认定非常谨慎
对于陈某酒后驾车的违法行为，在法院作出裁决之前，公安机关已经对他进行了行政处罚:吊销其机动车驾驶证，五年内不再取得机动车驾驶证。
据了解，在日常执法中，由于“应急避险”要求极高，例如“病情严重”等因素难以准确把握，当地交警在执法过程中也会对“应急规避”进行识别。非常谨慎，严格控制，只有在极少数情况下，从人道的角度执法，才会从宽处理。
本案的主审法官也反复强调，“本案中发生的‘醉驾救人’有其罕见的特殊性。”在现实中，应急规避应结合事件发生时的实际情况、当事人的动机以及行为的后果。可供考虑的情况一般很少。“小编想提醒公众，在发生紧急情况时，首先要遵守法律，尽快向公安、卫生、消防和救援等专业力量寻求帮助。
更多关于酒驾相关法律法规咨询，请致电【苏州刑事律师】周钦明律师 18912627868
在线咨询
电子邮箱